2026年7月31日，香港高等法院原讼庭正式就87名内地人才家庭起诉香港教育局一案颁下判词：
原告方提出的司法复核申请被法庭全部驳回。
这场持续近四个月、被坊间称为”7000万学费保卫战“的诉讼最终以家长方败诉告终。
根据判决结果，87名原告不仅未能推翻教育局的新政，还须承担香港教育局的全部诉讼费用。
这一判决结果不仅直接影响这87个家庭的教育规划，更对所有通过人才计划赴港的家庭具有标志性意义，也再次引发了社会对香港教育资源分配与人才政策平衡的广泛讨论。
87名學生的父母均高才通或優才計劃來港
申請人為87名學生，全部由他們的家長代表，答辯人為教育局局長。
该 87 名学生的父母，均是通过高才通计划或优才计划等来港，这些学生则持受养人签证，并且都在海外或内地修读高考课程，或美国大学的先修课程，计划于 2027 年完成高中课程后，在 2027/2028 学年申请香港的专上课程。
这场诉讼的源头要追溯到2025年7月31日，香港特区政府教育局当日公布了政府资助大学课程学额申请资格的修订方案。
新政最核心的变化是：
持受养人签证赴港的子女，必须在课程开课前连续居港满两年，才有资格以本地生身份申请教资会资助大学的政府资助学额，未满足居港年限要求的，将按照非本地生标准缴纳学费。
这一政策调整直接拉开了两类学生的学费差距。
对于有多个子女的家庭来说，这一数字还会成倍增加。
新政公布后，引发了大量通过高才通、优才等人才计划赴港家庭的强烈反响。
据香港入境处数据，截至2025年初，通过各类人才计划入境的受养子女总人数已达13.2万，其中相当一部分家庭的子女仍在内地就读，原本计划高中阶段赴港参加DSE考试，以本地生身份申请香港八大。
教育局的新政相当于打破了这些家庭的原有规划。
按照新政，2027-2028学年及以后入学的学生都需要满足居港满两年的要求，这意味着很多2025年之后才办理人才计划的家庭，其子女将无法赶上政策过渡期，只能按非本地生标准缴费。
2026年4月初，87名来自内地的高才通、优才计划申请人联合向香港高等法院提出司法复核，认为教育局的新政违反了《基本法》中关于非永久性居民权利的规定，且存在身份歧视，要求法院推翻这一政策。
判决核心：政策合理，不构成歧视
主审法官高浩文在长达60多页的判词中，从政策合理性与是否构成歧视两个核心维度进行了详细论述，最终全部驳回了原告方的诉讼请求。
关于政策合理性，法庭接纳了政府方的立场。
法官认为，教育局设立的一年过渡期（从2025年7月公布到2026年10月开始接受2027学年申请，中间有约13个月的缓冲期），已经为家庭提供了足够的规划时间，家长可以根据自身情况选择留在内地升学、赴港自费就读或者选择其他留学路径，政策本身并没有保证所有受养子女都能获得资助学位的义务。
关于是否构成身份歧视，法庭指出，居港时间与身份并不属于法律上受高度保护的敏感特征。
新政的立法目的是确保有限的公营教育资源，优先分配给与香港有真实、紧密及长期联系的学生，这一手段符合比例原则，也具备合法的公共目的，因此不构成歧视。
值得注意的是，判决中特别提到了公共资源分配的公平性问题。
香港教资会资助的大学学位属于稀缺公共资源，每一个资助学位背后都有大量纳税人的投入，优先保障对香港有长期贡献的居民子女，符合公共利益的基本逻辑。
后续影响：每户或承担数万港币诉讼费
判决公布后，最受关注的除了政策本身的走向，还有巨额的诉讼费用问题。
据香港法律界人士估算，这类司法复核案件的整体诉讼费用通常在数百万港币级别，包括双方律师费、法庭费用等。
按照香港民事诉讼的一般规则，败诉方需要承担胜诉方的合理诉讼费用。
这意味着律政司代表教育局有权向87名原告中的任何一人或所有人追讨整笔讼费。
如果按照87户家庭平均分摊计算，每户需要承担的费用大约在5万至8万港币之间。
不过最终金额还要看双方后续的协商结果，具体数字一般不会向公众公开。
有法律界人士提醒，这类集体诉讼的风险其实很高，一旦败诉，每个参与者都可能面临独立的全额诉讼费追讨，而不仅仅是分摊费用，这也是很多类似案件最终选择和解的重要原因。
智瞳教育观察：人才家庭需要重新规划教育路径
作为专注香港K15升学的专业机构，智瞳教育认为，这一判决结果基本符合行业预期，也释放了明确的政策信号：
香港的人才政策核心是吸引人才来港工作和定居，教育福利是配套措施而非核心吸引点，未来政策只会越来越强调”真实居住”和”实际贡献”，钻政策空子的空间会越来越小。
对于已经通过人才计划赴港，或者正在规划中的家庭，我们给出三点建议：
第一，尽早规划居港时间。
如果希望孩子以本地生身份申请香港八大资助学位，一定要提前计算好居港年限，确保在大学开课前满足连续居港满两年的要求。对于孩子已经读高中的家庭，要尽早做两手准备，不要把所有希望都寄托在本地生学费上。
第二，DSE仍然是性价比最高的路径。
即便按非本地生标准缴费，通过DSE考试申请香港八大，难度也远低于内地高考，而且DSE成绩同时可以申请海外大学、内地华侨生联考，路径更宽。相比直接去英美留学，香港的学费和生活成本仍然有优势，离家近也更方便照顾孩子。
第三，基础教育阶段的规划更重要。
其实对于大多数人才家庭来说，真正的教育红利在中小学阶段。
香港的基础教育质量高，多元化发展路径多，孩子可以更早适应国际化的教育环境。
与其纠结大学阶段的学费差额，不如早点规划孩子的中小学插班，让孩子更早融入香港教育体系，未来无论是考香港的大学还是出国，都更有优势。
这场诉讼的落幕，也给所有规划赴港发展的家庭提了个醒：
任何政策都有调整的可能，教育规划一定要留有余地，多准备几条路径，才能应对各种变化。
如果您对香港升学规划有任何疑问，欢迎联系智瞳教育进行免费咨询，我们将结合您的家庭情况，为您提供专业的个性化规划方案。
评论 (0)